南京工程機(jī)械廠多要補(bǔ)償 稱要借拆遷解決困難
南京工程機(jī)械廠多要補(bǔ)償 稱要借拆遷解決困難
摘要: 3年前,位于黃家圩路東側(cè)的南京工程機(jī)械廠部分建筑就被列入拆遷范圍,但經(jīng)過一年多十?dāng)?shù)次談判,該廠至今仍未完成拆遷。
昨天,房屋征收方接受記者采訪時表示,南京工程機(jī)械廠在正常補(bǔ)償之外又索要2500萬—3000萬元補(bǔ)償,稱要解決企業(yè)困難和職工問題。而這一要求大大超出了拆遷政策范圍。
十多輪談判未果,南京工程機(jī)械廠至今不同意搬遷
南京工程機(jī)械廠位于黃家圩路東側(cè),部分廠房、辦公樓正好位于此次黃家圩路拓寬改造紅線范圍,因此被列入拆遷計劃。
鼓樓區(qū)房屋征收管理辦公室有關(guān)人士表示,經(jīng)測算,南京工程機(jī)械廠本次拆遷涉及紅線的部分房屋全部拆遷,其中涉及有證房屋約1.2萬平方米,涉及土地面積約1.7萬平方米。
“按照評估補(bǔ)償,南京工程機(jī)械廠的有證房屋補(bǔ)償、土地補(bǔ)償、搬遷停業(yè)補(bǔ)償合計6357.6萬元。”房屋征收人員說,對租用南京工程機(jī)械廠房屋的企業(yè),也將給予一定補(bǔ)償。其中,對紅山創(chuàng)意園給予室內(nèi)室外裝修、室內(nèi)加層、自建房補(bǔ)償,以及有證房面積分?jǐn)偟陌徇w和停業(yè)補(bǔ)償共3318.75萬元。給予錦江之星賓館補(bǔ)償1061.73萬元。
“在此次拆遷紅線內(nèi),還有240多戶居民、另外3家企業(yè),征收部門都按照正常補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算補(bǔ)償,目前居民和3家企業(yè)已全部遷出?!鄙鲜鋈藛T告訴記者,只有南京工程機(jī)械廠經(jīng)過一年多十多輪談判,仍不同意搬遷。
當(dāng)事企業(yè):應(yīng)同步解決企業(yè)困難和職工問題
南京工程機(jī)械廠為何不同意搬遷?對此,該廠黨委書記韓善明表示:從目前評估補(bǔ)償情況看,企業(yè)基本沒有異議。企業(yè)之所以不同意搬遷,主要是因為企業(yè)面臨經(jīng)營困難和職工問題,這一點(diǎn)政府應(yīng)該在拆遷時一并解決。
據(jù)他介紹,南京工程機(jī)械廠原為市屬國有企業(yè),2004年在負(fù)資產(chǎn)狀態(tài)下實行“三聯(lián)動”改制,由國企改為自然人持股的民營企業(yè)。當(dāng)時,企業(yè)有800多名下崗職工,負(fù)擔(dān)很重。截至目前,企業(yè)仍然托管300多名職工。
2007年,南京工程機(jī)械廠響應(yīng)政府產(chǎn)業(yè)“退二進(jìn)三”號召,將廠區(qū)搬往江寧濱江開發(fā)區(qū),原廠區(qū)部分場地則租賃給別人創(chuàng)辦紅山創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園,還有部分房屋租賃給了錦江之星賓館。
韓善明承認(rèn),多要2500萬—3000萬元補(bǔ)償,找不到明確的法律依據(jù)。但他仍然辯解稱,企業(yè)改制后負(fù)擔(dān)很重,很多職工要靠老廠區(qū)租賃費(fèi)用過日子。現(xiàn)在老廠區(qū)部分廠房面臨拆遷,雖然能夠獲得一筆補(bǔ)償,但今后租金收入沒了,300多名托管員工保障就沒了著落。現(xiàn)在企業(yè)位于江寧濱江二期的土地也沒有資金投入,企業(yè)經(jīng)營很困難。
“從這個角度說,我們并沒有向政府漫天要價。”韓善明說。
黃家圩道路拓寬遭遇“腸梗阻”
南京工程機(jī)械廠超標(biāo)準(zhǔn)索要高額補(bǔ)償,鼓樓區(qū)房屋征收管理辦公室工作人員表示很無奈?!捌髽I(yè)內(nèi)部困難和職工問題,都和拆遷本身無關(guān),企業(yè)的這一訴求已超出拆遷政策范圍?!狈课菡魇杖藛T說,根據(jù)南京拆遷補(bǔ)償要求,補(bǔ)償必須公開公正透明,一把尺子量到底。
“我們在評估拆遷補(bǔ)償數(shù)額時,必須嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,不可能因為企業(yè)效益好就少給,也不可能因為企業(yè)效益差就多給?!?/span>
南京工程機(jī)械廠遲遲不同意搬遷,已經(jīng)影響到相關(guān)工程推進(jìn)。房屋征收方昨天表示,由于該廠尚未完成拆遷,不僅影響到黃家圩道路施工,也影響了北站房紅山客運(yùn)中心的啟用。
昨天下午,記者趕到黃家圩路探訪,其拓寬改造工程南端、北端均已順利開工,南端部分路段已建成,最寬處60余米,但延伸至南京工程機(jī)械廠附近時,拓寬工程戛然而止,整條路形成了大約140米的一段“腸梗阻”。