航空母艦不僅是衡量一國海軍實(shí)力強(qiáng)大與否的重要組成部分，更是一種帶有戰(zhàn)略性意味的強(qiáng)大武器。那么，中國國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群未來將會對亞洲乃至世界帶來哪些影響呢？請看本期軍迷俱樂部的相關(guān)解析。
近日，有關(guān)國產(chǎn)航母的新聞再度熱炒，主要消息來源于一位軍方少將，諸如國產(chǎn)航母的起飛方式和艦載機(jī)型號選擇等方面。實(shí)際上，自去年12月31日中國國防部突然公布我國正在建造一艘航空母艦后，瞬間沸騰起來的國內(nèi)軍事界就開始了對國產(chǎn)航母的種種猜測、評價和爭論。其實(shí)早自上世紀(jì)八九十年代起，國內(nèi)軍迷圈就發(fā)出了期待中國能擁有自行建造的航空母艦這一心聲。這些年來，網(wǎng)絡(luò)上頻頻出現(xiàn)有關(guān)中國航母的種種消息，雖然大多都是謠傳或捕風(fēng)捉影，但依然表現(xiàn)出了國人渴望擁有航母這一大國重器的迫切心情，畢竟中國已經(jīng)等待國產(chǎn)航母太久太久了。
網(wǎng)絡(luò)曝光的疑似中國國產(chǎn)航母建造現(xiàn)場
關(guān)于國產(chǎn)航母噸位、布局、動力選擇等技術(shù)性的新聞與評論，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有了太多的相關(guān)文章，筆者在此也無意贅述哪些相對生硬的數(shù)據(jù)指標(biāo)。想必廣大軍迷不僅關(guān)注著國產(chǎn)航母的性能，更對其將會如何部署大有興趣。那么，未來國產(chǎn)航母將會對亞太地區(qū)的軍事戰(zhàn)略格局產(chǎn)生怎樣的沖擊？誰最不愿意看到未來中國國產(chǎn)航母的批量服役？各方又可能會針對中國國產(chǎn)航母做出哪些反應(yīng)與相關(guān)動作？且看筆者的分析：
國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群的目標(biāo)——由海到陸的全面攻擊能力
無論從民間還是官方的種種表態(tài)來看，中國首艘國產(chǎn)航母的噸位起碼不會低于現(xiàn)有的訓(xùn)練航母“遼寧號”的水平，也就是說基本上是以6萬噸為底線，而6萬噸也正是重型航母的噸位底線。關(guān)于航母噸位筆者不想多談，真正令人在意的是未來國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群的組合方式與戰(zhàn)斗力。從一個最簡單的道理來看，能夠用得起重型航母的國家，其航母戰(zhàn)斗群的配置也必會相對全面與豪華。換句話說，重型航母戰(zhàn)斗群中的護(hù)衛(wèi)艦艇并不僅是承擔(dān)著保護(hù)航母的任務(wù)，其還肩負(fù)著對陸打擊的重要使命。這一點(diǎn)，想必美國海軍的航母戰(zhàn)斗群最有發(fā)言權(quán)。
美海軍核潛艇水下發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，攻擊陸地目標(biāo)
不得不承認(rèn)，美海軍的航母戰(zhàn)斗群可能是人類有史以來戰(zhàn)斗力最為強(qiáng)大的海上編隊。其有著強(qiáng)悍無比的防空、反艦和反潛綜合作戰(zhàn)能力。但是，若僅僅只是將目光放在制海權(quán)的范圍上，那思路顯然是太窄了。以美軍航母主要裝備的作戰(zhàn)飛機(jī)F/A-18“大黃蜂”戰(zhàn)斗攻擊機(jī)來看，其不僅有著較為完備的空戰(zhàn)能力，可以執(zhí)行艦隊防空和爭奪戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)的任務(wù)，更是具備著不俗的對地攻擊能力，可攜帶和投擲多種對地攻擊導(dǎo)彈與精確制導(dǎo)炸彈，而對地攻擊能力更為強(qiáng)大的F-35C戰(zhàn)機(jī)也即將大量裝備美軍航母。同時值得注意的是，美國海軍的主力水面艦艇中大量裝備著垂直發(fā)射系統(tǒng)，如導(dǎo)彈巡洋艦、導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和核動力潛艇等，這些作戰(zhàn)艦艇均可發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，擁有強(qiáng)悍的對陸地縱深目標(biāo)的攻擊能力?？梢姡篮＼姴]有把重型航母戰(zhàn)斗群的作用局限在爭奪制海權(quán)和戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)的方面，其更需要具備完備的對陸打擊力量。反觀其他國家的航母戰(zhàn)斗群，如法國、英國、意大利、西班牙等國，它們所裝備的航母都是中型或輕型航母，在戰(zhàn)斗群艦艇的配置上也不追求數(shù)量和功能都那么奢侈，攻擊陸地目標(biāo)時僅依靠艦載機(jī)來完成，和美軍航母的打擊能力根本不在一個檔次上。
中國海軍052D型驅(qū)逐艦“昆明號”
那么，中國國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群又是如何取舍的呢？顯然，我們從海軍的其他訂單中可以略微看出一些端倪。從2012年的第一艘052D驅(qū)逐艦下水開始，目前我國綜合性能最為先進(jìn)的052D型驅(qū)逐艦的下水?dāng)?shù)量已經(jīng)不少于9艘（含已服役數(shù)量），據(jù)稱該級艦裝備的新型垂直發(fā)射系統(tǒng)不僅能發(fā)射防空導(dǎo)彈，也可用于發(fā)射反艦、反潛和對陸攻擊導(dǎo)彈，再加上此前093改進(jìn)型核潛艇被曝出背部增加了疑似可發(fā)射巡航導(dǎo)彈的艙室。看來，中國海軍正在探索和發(fā)展由海軍艦艇發(fā)射陸攻型巡航導(dǎo)彈打擊內(nèi)陸目標(biāo)的作戰(zhàn)能力。
順著這條思路繼續(xù)走下去的話，我們不難想象，這些擁有完善的對陸攻擊能力的新型艦艇未來極有可能是國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群中的一員，任何國家航母戰(zhàn)斗群中的艦艇都是該國海軍中功能最為高端與強(qiáng)大的，沒有哪個國家愿意把本國海軍中那些二流或低端的艦艇加入到航母戰(zhàn)斗群中，因?yàn)楹侥笐?zhàn)斗群是海軍乃至一個國家的拳頭力量，必然要保證集齊最強(qiáng)的力量。所以說，未來的國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群中極有可能包含著052D驅(qū)逐艦和093改進(jìn)型核潛艇的位置，亦或是更先進(jìn)的作戰(zhàn)艦艇。隨著普遍擁有對陸攻擊能力的艦艇的加入，可以預(yù)見的是，國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群的目標(biāo)也不僅是奪取制海權(quán)和制空權(quán)，其必將追求同美航母戰(zhàn)斗群相當(dāng)?shù)膶﹃懙啬繕?biāo)打擊的能力。
那么問題來了，一旦中國國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群擁有了不亞于美軍的作戰(zhàn)威力后，各方可能的反應(yīng)會如何呢？
日本海上自衛(wèi)隊裝備的“出云號”準(zhǔn)航母
被迫擴(kuò)充海上戰(zhàn)力——日韓兩國無奈中更顯無力的追趕
日本和韓國不僅是中國亞洲鄰國中軍力較為發(fā)達(dá)的兩個國家，它們更是美國在亞洲最重要的盟友，美日韓三國的亞洲“小北約”長期向中國施加著巨大的影響與壓力。可以說日韓兩國代表著美國的在亞洲意志，更在某種程度上顯示著美國對中國的態(tài)度，而日韓本身的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力在亞洲也有著重大的影響力。更重要的是，從某種角度來說，這兩國本身就對中國的國家安全有著重要影響，因?yàn)樗鼈兌紝儆诘谝粛u鏈上的重要組成部分，日本更是一直對中國抱著對抗和敵視態(tài)度?？上攵袊＼娨坏碛辛藢?shí)力強(qiáng)悍的航母戰(zhàn)斗群，具備了徹底無視第一島鏈的力量，日韓很有可能是最受震動也是最為不安的國家。
韓國海軍“獨(dú)島號”兩棲攻擊艦
第一，日本可能會受中國擁有航母戰(zhàn)斗群的刺激，試圖借機(jī)擴(kuò)充海上實(shí)力，甚至公然建造自己的航母（《新安保法》都推出來了，想必日本已經(jīng)沒什么不敢做的了）。日本目前已經(jīng)擁有輕型航母級別的船艦，因而其很有可能借此機(jī)會以維護(hù)本國安全的名義建造自己的大型作戰(zhàn)艦艇。第二，從地緣位置來看，韓國大體上被夾在中國和日本中間，一旦中日兩國都裝備了航母戰(zhàn)斗群，那么對韓國的領(lǐng)海和領(lǐng)空會帶來沉重的無形壓力，從這個角度來看，韓國的不安全感會更甚于日本。出于維護(hù)自身安全和利益的目的，韓國恐怕也不會無動于衷，有可能會加大軍備上的投入。
然而，從現(xiàn)實(shí)的角度來看，日韓兩國真的具備同中國進(jìn)行軍備競賽的能力么？日韓真的能夠建造不遜于中國重型航母的艦艇么？答案對于日韓來說可能未必樂觀。道理很簡單，那就是美國不允許。在亞洲，美國或許無法阻止住中國軍力崛起、大造航母的腳步，但美國決不能放任日本和韓國擁有過分強(qiáng)大的軍力。因?yàn)橐坏┤枕n兩國軍力發(fā)展過于膨脹，其在亞洲對美國的依賴性必將大幅度降低，美國對日韓兩國長久以來的影響力與控制力也將隨之蕩然無存。雖說是亞洲“小北約”，但好歹也有個帶頭大哥和跑腿小弟的輩分高低之分。
中國殲-15艦載戰(zhàn)斗機(jī)在“遼寧號”航母上進(jìn)行訓(xùn)練
所以，日韓對中國未來可能擁有不止一個重型航母戰(zhàn)斗群的現(xiàn)實(shí)大概會感到無奈又無力，它們懾于中國軍力的擴(kuò)張，卻又無法完全放開手腳去建造同等規(guī)模的航母戰(zhàn)斗群，最現(xiàn)實(shí)的手段大概就是加強(qiáng)同美國的相關(guān)合作，以及部分加大對海上實(shí)力的擴(kuò)充，雖難以徹底威脅中國航母，但起碼要保證自身領(lǐng)海和安全的無憂。
只是又有了借口買點(diǎn)美國軍火——或早已認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的中國臺灣地區(qū)
明眼人一看便知，國產(chǎn)航母的建造和收復(fù)臺灣并沒有什么太大和直接的關(guān)系。或者說，中國海軍因航母戰(zhàn)斗群而帶來的戰(zhàn)力飛躍已經(jīng)不再以是否能攻占和收復(fù)臺灣為衡量目標(biāo)。事實(shí)上，中國空軍和海軍航空兵岸基部隊在東南沿海地區(qū)裝備的大量陸基戰(zhàn)機(jī)已經(jīng)基本能夠滿足需求。倘若未來真的因收復(fù)臺灣而被迫使用武力手段，現(xiàn)有的陸基戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)半徑與續(xù)航力都可以從容應(yīng)戰(zhàn)。而一旦航母戰(zhàn)斗群這種難以忽視的“大塊頭”目標(biāo)出現(xiàn)在“狹窄”的臺灣海峽，反而易受到巨大的威脅（美軍航母編隊數(shù)次通過臺灣海峽其目的更多地是為了威懾中國大陸和給臺灣提供安全感，戰(zhàn)時，經(jīng)驗(yàn)豐富的美軍絕不敢將航母戰(zhàn)斗群部署于如此狹窄和位于第一線戰(zhàn)場的海域）。若要保證航母編隊的絕對安全，解放軍可能不得不撥出相當(dāng)一部分力量，這樣必將擠占和削弱第一線海空部隊的實(shí)力。
對臺灣來說，中國國產(chǎn)航母大概只是給了其購買美國軍火的理由
當(dāng)然，雖然祖國統(tǒng)一的歷史潮流不容阻擋，但在一定時間里臺灣還是對大陸抱有某種防范之心。雖說國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群并非針對臺灣，但這倒是給了臺灣一個購買美國軍火的好機(jī)會（盡管臺灣上上下下可能都早已認(rèn)清自身無力同北京武力抗衡的道理），借口自然就是所謂的“感受到了來自大陸的壓力”。
確保局部的海上優(yōu)勢——或?qū)⒉桓市恼J(rèn)輸?shù)挠《龋?/span>
亞洲范圍內(nèi)，裝備航母的國家并不多，印度、泰國、中國已相繼擁有航母，日本和韓國則分別建造了多艘堪稱“準(zhǔn)航母”的兩棲登陸艦和直升機(jī)驅(qū)逐艦。除了中國目前的遼寧號航母外，由于技術(shù)條件限制，其他各國的海軍都只服役了中小型航母，這在很大程度上限制了它們的作戰(zhàn)效能。而中國國產(chǎn)航母的起點(diǎn)就是排水量達(dá)到6萬噸的重型航母，顯然其一旦建成服役，將再次拉大中國在航母領(lǐng)域?qū)喼奁渌麌业膬?yōu)勢。這對印度來說，恐怕是很難接受的現(xiàn)實(shí)。
眾所周知，印度洋雖名字帶有“印度”二字，但印度洋并非是印度領(lǐng)海。然而，印度長期以來都將印度洋視作是自己的領(lǐng)域，甚至將其視作領(lǐng)海，并努力試圖將其他國家的勢力擠出印度洋海域。一旦中國擁有了具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力的重型航母戰(zhàn)斗群，印度很可能會擔(dān)憂中國是否會試圖將勢力滲透至印度洋海域，盡管中國一再向國際社會表明自身軍事政策是“積極防御”，而非稱霸亞洲或稱霸全球。
印度海軍航母
事實(shí)上，中國的國產(chǎn)航母本身就可被視為是一種地位的象征，對于顯示軍事力量、提高國家聲望都能夠發(fā)揮作用。航母還能使中國更好地參與維和行動和救災(zāi)任務(wù)，就像4年前印度洋海嘯發(fā)生后的美國所為。但航母的主要任務(wù)畢竟是用于作戰(zhàn)，更是一種戰(zhàn)略威懾。因而，經(jīng)常以超越中國為目標(biāo)的印度也很有可能會因中國國產(chǎn)航母而受到劇烈的刺激。雖說無法阻擋中國成為世界性海洋強(qiáng)國的腳步，但至少在印度洋方向，印度還是可能欲建立一支能夠在某種程度上對抗中國航母的海上力量。所以說，印度可能也會持續(xù)地建造本國航母，雖說其在噸位、數(shù)量和戰(zhàn)斗力上或許都無法同中國的重型國產(chǎn)航母想必，但至少應(yīng)確保印度在印度洋的優(yōu)勢地位。
持續(xù)加大圍堵力度——美國可能會是動作最大的國家
美國是世界上唯一的超級大國，其利益遍及天下。亞太地區(qū)作為當(dāng)今世界上經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)，美國存在于此的利益也是巨大的。為維護(hù)其利益，美國在亞太地區(qū)建立了一系列的軍事基地，形成了許多盟國。形成了北起阿拉斯加、阿留申群島經(jīng)日、韓、臺灣至東南亞的勢力圈，旨在對中國和俄羅斯進(jìn)行海上封鎖的第一島鏈。第一島鏈?zhǔn)敲绹娛铝α吭趤喬貐^(qū)的最前端，是其島鏈中布置最嚴(yán)密、軍事力量最強(qiáng)大的一條。因此美國對亞太地區(qū)的戰(zhàn)略格局有著關(guān)鍵性的影響。因?yàn)橹袊某龊？诰谖覈鴸|部，均直接面臨第一島鏈，這一島鏈將中國封鎖在內(nèi)海上，進(jìn)出太平洋都是相當(dāng)困難的。
強(qiáng)悍的美國海軍航母戰(zhàn)斗群
然而，一旦中國擁有了同美軍航母戰(zhàn)斗群接近、甚至是同等的作戰(zhàn)實(shí)力的時候，美國人的而從容或許就會不復(fù)存在了。正如上文所說，中國的重型航母戰(zhàn)斗群不僅追求傳統(tǒng)的防空、反艦和反潛作戰(zhàn)能力，更以強(qiáng)大的對陸地縱深攻擊能力為目標(biāo)，再加上航母戰(zhàn)斗群的全球部署能力，這等于使中國擁有了新的戰(zhàn)略打擊能力。今天美國人能干的事，明天的中國也能做到。也就是說，美軍向臺灣海峽和南海海域部署航母的動作，或許北京也可進(jìn)行效仿，時不時地讓未來國產(chǎn)航母戰(zhàn)斗群也去美國領(lǐng)海周邊轉(zhuǎn)一圈。PS：我們只是在行使“航行自由”的權(quán)力。
為了國家的安全和發(fā)展，我們必須打破第一島鏈封鎖，直接面向太平洋，而想要打破這種封鎖則要求中國擁有強(qiáng)大的海上軍事力量，能夠抵御第一島鏈的各國以及美軍事基地的攻擊，對其產(chǎn)生強(qiáng)大的震懾力，使其無法現(xiàn)封鎖。而一旦中國國產(chǎn)航母下水，即代表著中國努力打破封鎖的新開始，標(biāo)志著中國開始建立自己強(qiáng)大的海上力量以應(yīng)對眼前的挑戰(zhàn)。美國不會坐視不管地看著其苦心經(jīng)營的第一島鏈被沖擊。可以預(yù)見，以后美國會加大對第一島鏈的投入、進(jìn)一步提高對其重視程度，采取包括加大兵力投入、提升裝備水平、加強(qiáng)盟國合作等多項(xiàng)措施來應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)，美國也會借機(jī)擴(kuò)張增加其在世界各地的軍事基地。畢竟，單純從航母數(shù)量、質(zhì)量和使用經(jīng)驗(yàn)來看，中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國，這一點(diǎn)我們應(yīng)該直面，美國有可能會持續(xù)部署實(shí)力超越中國航母戰(zhàn)斗群的航母編隊于周邊。不過，實(shí)處于國力上升階段的中國和處于逐漸衰退階段的美國，未來究竟誰將占據(jù)優(yōu)勢，也還并不好預(yù)測。
第一、第二島鏈
總體來看，美國大概是對中國國產(chǎn)航母最深感不安和反應(yīng)劇烈的國家了吧。
綜上所述，從總體來看，經(jīng)歷一個長久的實(shí)力此消彼長過程后，中國海上作戰(zhàn)能力以航母的下水服役為起始的持續(xù)發(fā)展，最終會使中國的國家安全問題得到相當(dāng)程度的解決，亞太地區(qū)軍事戰(zhàn)略格局也會走向一個新的平衡。而全球作戰(zhàn)能力顯著加強(qiáng)的中國海軍，也將令美國感受到實(shí)實(shí)在在的安全威脅，因而，未來中美的博弈或許會更加緊張和復(fù)雜。但此時此刻，作為中國人，我們應(yīng)感到無比的慶幸與自豪，因?yàn)槲覀兟N首期盼了幾十年的國產(chǎn)航母終于要在不久的將來展現(xiàn)出偉岸的身軀了。
【推薦】
分享到：
手機(jī)版|
